我听《光阴的故事》 (第3/8页)

，但是，这个倒置结构太隐蔽了，太罕见，太不符合中文句法的常规。

    光Y它带走四季的歌里我轻轻地悠唱——又b较难懂。如果分成，「光Y它带走四季的歌里，我轻轻地悠唱。」语句不通，如果添加一个字，「在」，即「在光Y它带走四季的歌里，我轻轻地悠唱。」句法通了，但是语意不是很通，究竟光Y带走的四季的歌，是不是我唱的？还是光Y自己唱的歌？还是有很多歌，我唱的只是其中一部分？还是我在光Y带走的歌声中悠唱？

    风花雪月的诗句里我在年年地成长——这句b较好懂。把其中的「在」字移到句首就更通顺，「在风花雪月的诗句里，我年年地成长」。

    流水它带走光Y的故事改变了一个人——原始文本中这是两行，但应该合成一句，否则单独一行「改变了一个人」缺乏主语，不清楚是什麽改变了一个人。即便合成一句，仍然不好懂，究竟是什麽改变了一个人？是流水，还是光Y，还是光Y的故事，还是流水带走光Y的故事这件事？

    就在那多愁善感而初次等待的青春——这一句难懂。介词「在」，一般表示「在...时间」，或者「在...地点」，这里是「在...青春」。稍作补充，大概是「就在那多愁善感而初次等待的青春时光」

    。估计是因为旋律的问题，句子不能再长了，或者罗大佑认为「时光」两字是多余的，不仅影响歌词的韵律，而且也带来表达的罗嗦。

    以上是第一段，类似《童年》的写法，堆砌了很多与青春相关的词藻，春天的花、秋天的风、冬天的落yAn、忧郁、无知、光Y、四季、歌、风花雪月、诗句、成长。不同《童年》