我听《再回首》 (第3/6页)

对姜育恒而言，有巨人之肩之效。不过一个nV声，一个男声，声音有本质的不同，这样的b较仍然不是很合适。

    首先过门就不一样，苏芮的开场乐曲，「当当当...当」，b较响亮、大气，有交响乐的感觉，然後慢慢放缓，弦乐为主，引出声音。姜育恒则是钢琴细细的清脆声，很简洁，也很简短，然後姜育恒的声音迅速出现，时长苏为32秒，姜为16秒，整首歌曲，苏为4分3秒，姜为4分13秒，相b之下，苏的引曲很长，也很隆重。单就引曲而言，苏版很好听，但是，最大的危害是，奠定了整首歌的基调，就是b较高昂，再加上苏芮的高音很漂亮，整首歌的情绪是走出了「荆棘密布」的过去，不惧明天的「伤痛和迷惑」，是昂扬向上的。姜版的引曲如轻轻叩击心扉，很低调，奠定整首歌沧桑为主、暗伏积极的基调。

    起句「再回首」三个字非常关键，姜育恒低沈、绵厚、有弹X的声音响起，典型中年男X的声音，温柔温暖，略带经历世事的沧桑，甚至有点叹气的感觉，钢琴的伴奏此时恰好间歇，当三个字刚唱完，还未完全落尽，钢琴声马上响起，与前面的引曲是连贯的，只是更加轻柔，旁佛对姜育恒演唱的一个回声，连声叹息。苏芮的起句也很轻柔、哀婉，可惜配曲一直不断，且很响亮，只是节奏变得稍慢，「当...当...」，类似行军的鼓点，甚至还有点贝多芬《命运》的激越，依然斗志昂扬。

    「再回首」三个字非常重要，这首歌里一共有7组，14个「再回首」，这三个字唱好了，就成功了一半。也许我是男X，更喜欢听男声，姜育恒不仅起句处b苏芮好，间cHa整首歌的每个都b苏芮好。全曲4分钟，240秒，平均240/14=17秒就会