二十九 (第3/5页)

，他把所有的消极情绪全部施加在了窃贼身上，以致发展到需要杀死对方才可以解恨的程度。从以上心理活动看，吴培根有充足的作案动机和作案条件。那么我们再接着分析下本案的作案人到底有几个。串子是贼，而吴培根的杀人动机，是源于对贼的恨！两人水火不容，我看他俩不可能在一起合作。”

    嬴亮假设说：“如果串子隐瞒自己的身份呢？”

    司徒蓝嫣道：“任何合作都是建立在信任的基础上。如果吴培根对串子不了解，他怎么敢跟对方联合起来干杀人的勾当？串子是江湖中人，必定会保留一些江湖人的作风，接触时间长了，吴培根不会发现不了猫腻。我认为这是一个矛盾命题，假设并不成立。另外，吴培根的作案诱因就是心理落差跟负面情绪无法宣泄，如果他有一个能要好到‘一起杀人’的朋友，那么他作案的可能性反而会大大降低。所以我认为，本案是吴培根一人作案，串子并没有参与。”

    展峰连连点头。“凶手驾车随机等候目标，然后用乙醚迷晕，在车厢内把对方杀死，最后抛尸。整个过程一人足以完成。另外，我在杂物间内发现了一把铁锹，锹面附着大量泥土，锹把残留血痕。吴培根作完案后，应该是把尸体掩埋在了某个地方。这种处理方式，需要大量体力，要是有帮手他不可能一人完成。所以，我也认为本案没有第二人参与。”

    嬴亮