436 (第9/9页)

    让另一些人来写，对方来一句Y谋论，就断定几岁小孩子就上山打老虎，直接降智光环，然后作者又不保护小孩子，直接就判小孩子双腿被老虎咬断，最后沦落到几兄弟集T为人奴隶。

    这两种人的思路怎么可能一样？

    一个是为民除害为了人民利益而打杀恶虎。

    一个是驱使恶虎咬断别人双腿，就差没写小孩子被老虎吃掉了。却也只是为了后续nVe小孩子。让小孩子承受更大的痛苦，自己残废还要连累自己的家人全家为奴。

    1

    这两种人的思路怎么可能一样呢？

    因为她们的本质和利益取向就不同。

    其实这个故事要是政治版本的话，那我写的就是现实向，因为现实里的习就是很轻易就打杀了一众老虎。所以我为了尊重现实，现实向嘛，所以判定老虎们Si全家一锅端。

    而对方也声称自己是现实向，可事实上对方如果不C纵老虎出场的话，那么大概率全文完老虎都没有出场机会，又何必假称意外，现实向呢？

    毕竟不是你故意使坏，那只老虎连出场机会都没有，更何况是害人了。

    所以这些人究竟是谁呢？她们为什么那么喜欢老虎？那些喜欢C纵老虎咬人？然后老虎害人她们就心里美了？这群人就是传说中的靠虎人士吗？就是C纵老虎为自己所用的那些人吗？

    我不知道她们是谁。看样子发盒饭这种事情，还是只能主打发盒饭，而不是叽叽歪歪解释那么多为什么要发这个盒饭。

    问就是清空盒饭库存。发盒饭是作者的刚需啦。不发盒饭这本就写不下去啦。反正理由很好找的。只需要作者我放飞自我。

    好了我主要还是主打一个发盒饭，以及写东西随心所yu。